Page 3 sur 3
Re : Mist of Pandaria
Publié : octobre 25, 2011, 6:23 pm
par Kerevil
Re : Mist of Pandaria
Publié : octobre 25, 2011, 7:16 pm
par Piccolo
De purs moments de rage meurtrière à votre portée :
http://www.youtube.com/watch?v=pl6nTzDBKno
Re : Mist of Pandaria
Publié : octobre 26, 2011, 12:48 pm
par Grego
En même temps je peux comprendre la réaction des gens (ceux qui ont pas touché à War III entre autres) qui ignoraient totalement l'existence de Pandaren (ou qui ignorent toujours !), à leurs yeux ça fait vraiment Kung Fu Panda.
Quand tu vois ça mixé à WoW subitement...ça fait un choc quand même !!!
Si l'histoire se recentre sur la guerre Horde/Alliance c'est cool, ça veut dire que Garrosh est toujours chef de guerre ? J'ai pas suivi depuis, mais je serais curieux de savoir où WoW en est niveau lore maintenant.
Re : Mist of Pandaria
Publié : octobre 28, 2011, 10:27 am
par Kaosi
Même temps, a la base c'est plus une 'blague' qu'autre chose. Un peu comme si Simon l'Ewok Tueur devenait le personnage principal de la première extension de TOR.
Re : Mist of Pandaria
Publié : octobre 28, 2011, 11:32 am
par Darazdeblek
I will direct you to recall the Warcraft RPG (pen and paper) manuals released in 2003. While much of it hasn't been canon for quite some time, the Pandaren occupy a greater amount of pages and space within the manuals to establish their lore and story than pretty much every other creature on Azeroth. To give it some context, they occupy the same number of pages as Trolls in the Monster Manual, and share the same amount space in the Alliance and Horde Compendium with Orcs or Humans, and just like them ... you guessed it... Pandaren were a playable race.
Re : Re : Mist of Pandaria
Publié : octobre 28, 2011, 12:16 pm
par Grego
Darazdeblek a écrit :
I will direct you to recall the Warcraft RPG (pen and paper) manuals released in 2003. While much of it hasn't been canon for quite some time, the Pandaren occupy a greater amount of pages and space within the manuals to establish their lore and story than pretty much every other creature on Azeroth. To give it some context, they occupy the same number of pages as Trolls in the Monster Manual, and share the same amount space in the Alliance and Horde Compendium with Orcs or Humans, and just like them ... you guessed it... Pandaren were a playable race.
C'est super tout ça mais...combien de joueurs de WoW ont réellement tâté du Warcraft RPG papier ?
Re : Mist of Pandaria
Publié : octobre 28, 2011, 12:46 pm
par Souff
lol zizi (
) , moi qui pensé que tu aller être un défenseur de cette extension ! puis, sur le fofo off, y a un link ou ils explique les pandarens, qui partent d'un délire perso, et qui deviens une obsession et qui fini par être intégrés bon grès mal grès dans le jeux.
Re : Re : Re : Mist of Pandaria
Publié : octobre 28, 2011, 1:57 pm
par Darazdeblek
Grego a écrit :
C'est super tout ça mais...combien de joueurs de WoW ont réellement tâté du Warcraft RPG papier ?
Je suis tout à fait d'accord et je ne n'ai pas mis cette citation pour défendre les pandas, je serais sans doute le dernier à en joué un, les races kikoo trop cartoon... c'est pas mon trip.
Mais c'était juste pour dire que ce choix de Blizzard était à mon sens plus prévisible que celui des Draenies à BC par exemple si on a pris le temps de creuser un peu le lore de Warcraft qui est loin de se limiter aux jeux pc.
Re : Mist of Pandaria
Publié : octobre 28, 2011, 4:54 pm
par Piccolo
Sur la forme : contenu monothématique sur les pandas et l'orient, aucune évolution intéressante du contexte (le pvp et les factions, on s'en cogne).
Sur le fond : toujours bg/instance/stuff, la même routine depuis 6 ans, marre.
Conclusion : tentacule race jouable pour relancer le jeu
Re : Mist of Pandaria
Publié : octobre 28, 2011, 5:59 pm
par Shæy
tu pourras faire des combats de pet picco !